中国足坛反腐案5天的庭审暂告一段落，随之产生很多热点话题，外界异常关注，记者就此采访了北京君永律师事务所的许兰亭，对此进行一一解读。

　　焦点一

　　涉嫌球队

　　是否受罚

　　此次反赌扫黑牵扯出多家俱乐部，比如陆俊案辽足，沈阳华晨金客(原海狮)，山东鲁能和上海申花4家俱乐部涉嫌。周伟新8次非法收受上海申花、浙江绿城、山东鲁能、沈阳金德、四川冠城、辽宁六家俱乐部的财物；黄俊杰先后20次收受长春亚泰、河南建业、江苏舜天、北京宏登、长沙金德、重庆力帆6家俱乐部的贿赂。张建强案鲁能、申花、舜天、红塔、国力，沈阳华晨(原海狮)等多家俱乐部涉嫌。万大雪涉案球队包括成都谢菲联、陕西国力、河南建业和上海申花。同时，上海市、广东省、山东省足管中心在2009年全运会期间向其行贿40余万元。

　　对于多家俱乐部、省市足管中心被曝出与反赌扫黑案件有关，是否可能被指控为行贿，许兰亭表示，“这里面的情况比较复杂，很难说得清。是否会被指控为行贿，最重要看是否为了谋取不正当利益。不正当利益是指依法不应当得到的利益。而且我国法律重点在于打击受贿。即便构成行贿，如果有主动交代等情节，也可能会减轻或者免除处罚。”

　　焦点二

　　高洪波们是否构成行贿

　　据杨一民代理律师透露，曾担任国字号教头的高洪波、殷铁生、贾秀全、哈威、王军以及俱乐部主帅吴金贵，6名教练都与本起“受贿案”有关。其中，相当一部分的辩护律师都认为是其当事人所收钱财为“礼尚往来”，即不构成犯罪。

　　对于这些涉案教练，许兰亭表示，“要说他们构成行贿，首先是杨一民的受贿罪成立。另外，他们要通过钱权交易获取不正当利益。所以即便杨一民的受贿罪成立，他们也不见得就是行贿。”

　　至于“礼尚往来”，许兰亭这样解读，“要判断是否构成受贿罪，重点就在于是否存在权钱交易。无论事前事中还是事后，只要是权钱交易，就是受贿。但确实中国是人情社会，很多事情很难界定。也许确实会希望对方为自己办些事情，但很多事情很难取证，所以并不容易说得清楚。”

　　焦点三

　　南勇谢亚龙何时出庭

　　中国足坛反赌扫黑第一批为期五天的审理结束，但前中国足协高层南勇和谢亚龙等人还没有进行审理，对于他们涉嫌的案件何时会开庭审理，许兰亭律师表示，“很难预期。因为不知道案情具体进展到什么阶段。很多人都认为被抓走就是犯罪，但其实只有法院判定才是有罪的。”

　　许兰亭律师表示，“嫌疑人被抓后，检察部门要进行调查取证，证据充分，然后检察院起诉，法院立案，再进行审理。如果法院立案了，一般半个月左右就会审理。但是调查取证需要相当长的时间，如果中间证据不足退回两次，就需要六个半月的时间。现在的情况并不明朗，所以很难确定几时开庭审理。”

　　焦点四

　　480万跑哪儿去了

　　末代甲A国际与申花的比赛，根据相关证人证言提供的信息，出现了新的焦点。证据显示，上海申花一共出资550万，陆俊与张建强平分了其中的70万，另外480万去向不明有待调查。

　　对此，许兰亭表示，“这个过程、中间的一些环节究竟还有怎样的问题，这些确实会让人产生疑问。但这个事情并不是法院可以管辖的，这是侦查和起诉机关的事情，检察机关起诉什么，法院就审理什么。发生这种情况，相关侦查部门很可能会作进一步调查，但是否能够查得清楚，目前并不好说。很多事情很可能是知道有问题，但是取证存在非常大的难度，所以最后很可能没有下文，这还是要看相关检察机关侦查的结果。”

　　焦点五

　　无罪辩护从何而来

　　在张建强一案中，张建强辩护律师否认检方对张建强的前7条受贿罪的指控，为张建强做无罪辩护。双方在法庭上的交锋非常激烈，辩方律师表示虽然张建强拿了钱，但没有明确直接指示裁判如何吹罚，不构成受贿罪，避免数罪并罚的局面。

　　对此，律师许兰亭表示，“在刑事案件中，辩护律师通常会采取从轻或者无罪辩护，所以无罪辩护是一种常见的方式。在辩护过程中，律师肯定会从利益最大化的角度出发，为当事人提供最大的帮助。 因为有些事情即使事实存在，但是并不是犯罪。 代理律师肯定更了解事情的情况，会根据他的法律知识以及所掌握的相关证据，选择他认为最有效的辩护方法。”

　　晨报记者 宋  

　　■审判回顾

　　铁岭 19日8:30 

　　受审人 张建强 

　　铁岭 20日8:30 

　　受审人 王珀许宏涛等20人 

　　丹东 20日9:00 

　　受审人 黄俊杰 

　　丹东 20日13:30 

　　受审人 周伟新 

　　铁岭 21日8:30 

　　受审人 杨一民 

　　丹东 21日9:00 

　　受审人 陆俊、吕锋等人 

　　丹东 21日13:30 

　　受审人 万大雪 

　　铁岭 22日8:30 

　　受审人 王鑫 刘心斌 

　　铁岭 22日8:30 

　　受审人 刘彤 

　　铁岭 23日8:30 

　　受审人 范广鸣等12人